梁平律师

　　夫妻间忠实义务，是我国婚姻法第四条明确规定的，但她只是一个法律上的宣言。因为到目前为止，我们在任何法律或司法解释中还找不到关于夫妻一方发生婚外恋、婚外情等不忠行为，尚未达到“重婚”、“有配偶者与他人同居”的严重程度时，有明确的惩罚性规定。相反，我们看到，最高人民法院《婚姻法若干问题的解释(一)》第3条规定：当事人只是根据对方违反夫妻忠实义务的规定起诉的，法院不予受理。也就是说，法律只告诉我们夫妻之间应当互相忠实，是倡导性的，还没有上升到法律的强制性的层面。因此，夫妻之间的忠实义务大多停留在道德的范畴，不是真正意义上的法律义务。

　　那么夫妻间签订的关于忠实协议的约定，是否具有法律效力呢?对此，颇有争议。根据婚姻法的原则和精神，结合司法实践，笔者认为，忠实协议的效力应当肯定和支持。理由如下：1、夫妻忠实义务是婚姻关系的本质要求，忠实协议是夫妻忠实责任的具体化，没有违反法律的禁止性规定;2、忠实协议没损害他人利益，该协议限制的是不忠实于配偶的行为，有利于促进婚姻家庭关系的和谐，符合社会发展的主流方向。3、忠实协议是夫妻双方忠实意思的表示，一方违反构成违约，应承担相应的违约责任。